quarta-feira, 8 de fevereiro de 2012

Conmebol reconhece o Vasco como bi campeão da Libertadores:

Em busca do Tri, pois Bi Sul-Americano de maneira OFICIAL já somos 

Informações veiculadas pela Rádio Globo dão conta de uma “tentativa” da direção do Vasco em “reconhecer” ou “oficializar” o que já foi reconhecido há quase dezesseis anos, ou seja, o título  oficial do Campeonato Sul-Americano de 1948 (invicto) qualificado no mesmo nível que a Taça Libertadores da América, tendo sido reconhecida pela Conmebol com tal qualificação, mantendo apenas nomenclatura diferenciada. No último parágrafo do documento abaixo temos a prova concreta do reconhecimento e do aqui expressado. 


OBS: 

1) O parágrafo último, como dizíamos, é a prova cabal do reconhecimento feito em 1996. 

2) Para quem queira contestar algo, a participação do Vasco na Supercopa Libertadores, a partir de 1997, mata de vez a questão. Os únicos clubes que tinham o direito de participar daquela competição eram os campeões da Taça Libertadores da América e estes teriam a companhia do Vasco, a partir de 1997, como reconhecimento da entidade pelo título e seu grau de grandeza. 

3) Reconhecimentos em site e/ou através de novo documento, apenas ratifica(m) o que o clube já obteve em 1996, de forma clara e oficial, por parte da Conmebol. A maior prova da oficialização está no documento acima. 

4) Como o Casaca! diz há meses (em desacordo com a atual direção), RUMO AO TRI! 

Equipe Casaca!
 

Fonte: Casaca

8 comentários:

  1. kkkk, o site deles não diz nada!!!
    se é pra considerar um torneio qualquer de 1948 considera a copa atlântico como libertadores!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. mesma coisa que a bostinha de interclubes que o flamengo considera mundial ^^

      chorem menos ! antis !

      Excluir
  2. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Um Blog.

    ResponderExcluir
  3. kkkkkkkkkkkkkkkk ta errado

    a conmebol reconhece akele titulo como oficial mas como libertadores não considera não.

    ResponderExcluir
  4. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK VAI MENTIR ASSIM NA CHINA!

    COMO O VASCO PODE TER SIDO CAMPEÃO DA LIBERTADORES EM 1948 SE ELA SÓ FOI CRIADA EM 1960? PUTA QUE PARIU, HEIN!

    ResponderExcluir
  5. Seus burros, quando o vasco ganhou (e de forma invicta) não tinha o nome de "libertadores" e sim de "clubes campeoes".

    ResponderExcluir
  6. seus idiotas então flamengo e santos não são campeões mundias!
    sendo q na época não era mundial da fifa otários !!!!!!!
    graças a deus eu não sou flamengo time q envergonha o brasil la fora!

    ResponderExcluir
  7. Gostei muito que o Vasco seja considerado Bi da América. Mas... será que esse título fora oficializado? Vejamos:

    -Porquê a própria página da Conmembol não colocou expressamente no rol dos Campeões da Libertadores o Vasco e só colocou uma menção expressa do título?

    Além do mais, para realmente o título ser oficial, a partir desse ano, deve ser cunhado no troféu o símbolo do Vasco e o ano correspondente ao título(1948), pois a cada novo campeão eles faz essa cunhagem na taça.

    Assim, posso dizer que o Vasco é oficialmente Bi campeão.

    ResponderExcluir